اصول اساسی WTO ، استثنائات و شفافیت

اصول عدم تبعیض-ملت مورد علاقه ("MFN") و درمان ملی ("NT")-سنگ بنای سیستم تجارت چند جانبه است. این اصول ، که در توافق نامه های اصلی WTO منعکس شده است (GATT 1994 ، GATS ، TRIPS ، توافقنامه SPS ، توافق نامه TBT و غیره) ، منشأ خود را از ماده I و III توافق کلی در تعرفه ها و تجارت ("GATT") 1947 می گیرند. در متن کالا ، اصول به موارد زیر نیاز دارند:

با توجه به اصل اول ، بهترین درمان - صرف نظر از این که آیا این یک مزیت ، لطف ، امتیاز یا مصونیت - که توسط یک عضو به هر کشور ارائه شده است - چه عضو سازمان تجارت جهانی یا نه - در هر یک از جنبه های ذکر شده در آن به وجود می آید. ماده اول GATT 1994 باید بلافاصله و بدون قید و شرط به بقیه اعضای WTO گسترش یابد (یعنی این که درمان باید چند جانبه باشد). به نوبه خود ، اصل دوم ، درمان ارائه شده برای ذینفعان داخلی نیز باید به افراد خارجی گسترش یابد.

در حالی که استفاده از اصول فوق منوط به الزامات است ، این الزامات به روشی گسترده تفسیر شده است که دامنه اصول MFN و NT بسیار جامع است. با توجه به استثنائات اصول ، فقه در این مورد روشن است که باید آنها را به صورت محدود تفسیر کنند. به همین دلیل است که به استثنای مناطق تجارت آزاد یا اتحادیه های گمرکی ، توجیه تخلفات به اصل MFN اغلب توسط پانل ها و بدن استیناف رد می شود.

فقط اعضای WTO از درخواست این اصول بهره مند می شوند. فقط با پیوستن به WTO یک کشور می تواند از این دو اصل بهره مند شود.

کشورهای متوسط و کوچک به ویژه از استفاده از این اصول بهره مند می شوند. حتی با استفاده از یک رویکرد منفعل برای مذاکرات ، چنین کشورهایی از بهترین نتیجه ای که در واقع مذاکره می کنند - از بهترین نتیجه مذاکرات تجاری بهره مند می شوند.

در مقابل ، کشوری که عضو WTO نباشد ، مجبور است مذاکرات جداگانه ای را با هر شریک انجام دهد - که به زمان و منابع زیادی نیاز دارد - و مجبور است به تنهایی با تفاوت در قدرت مذاکره کنار بیاید.

اصل ملت ("MFN") بسیار جالب است؟

MFN وظیفه ای برای تبعیض بین کشورهای ثالث است. این بدان معناست که مانند محصولات باید بدون توجه به کشور مبدا خود به همان اندازه رفتار شود. اصل MFN اعضای WTO را ملزم می کند که نسبت به سایر کشورها با توجه به محصولات مانند ، از نظر رفتار مطلوبی نسبت به هر کشور دیگری اعمال کنند. شایان ذکر است که شناسایی محصولات LIKE می تواند یک ارزیابی دشوار در بعضی مواقع باشد.

هر مزیتی - چه اولویت تعرفه و چه در غیر این صورت - به یک کشور اعطا می شود (حتی اگر عضو WTO نباشد) باید بلافاصله و بدون قید و شرط به سایر اعضای WTO گسترش یابد.

1. اگر ایالات متحده نرخ تعرفه را از 10 ٪ به 7 ٪ برای شکلات های اتحادیه اروپا کاهش دهد ، این نرخ جدید باید بلافاصله و بدون قید و شرط برای سایر اعضای WTO اعمال شود. ایالات متحده نمی تواند به منظور افزایش تعرفه به اعضای WTO به غیر از اتحادیه اروپا ، از درمان متقابل بخواهد. کاهش باید بی قید و شرط باشد
2. اگر روسیه روش اعطای مجوزهای واردات به کالاهای آذربایجان (کشوری که هنوز عضو WTO نیست) را کاهش دهد ، این ساده سازی ها باید بلافاصله برای کالاهای منشأ همه اعضای WTO اعمال شود

دو استثنا در برنامه MFN وجود دارد:

• هنگامی که اعضای WTO نتیجه می گیرند که توافق نامه تجارت آزاد اتحادیه های گمرکی را تشکیل می دهد ، شرایط تنظیم تجارت بین طرفین توافق نامه تجارت آزاد یا اتحادیه گمرک ممکن است متفاوت باشد (به عنوان مثال مطلوب تر) برای کسانی که برای تجارت با بقیه عضویت در WTO اعمال می شوند.
• رژیم های ترجیحی به نفع اعضای کمتر توسعه یافته بر اساس سیستم عمومی ترجیحات

اصل درمان ملی ("NT") چه مستلزمی است؟

درمان ملی تعهد اعضای WTO است که بین کالاهای داخلی و خارجی تبعیض قائل نشوند. هدف این است که اطمینان حاصل شود که اقدامات داخلی برای محافظت از تولید کنندگان داخلی اعمال نمی شود. این اصل اعضای WTO را ملزم می کند که نسبت به محصولات مانند داخلی خود ، از کالاهای خارجی مطلوب استفاده کنند. به این ترتیب ، درمان ملی از برابری شرایط برای محصولات وارداتی در مقابل محصولات داخلی محافظت می کند.

اقدامات اعمال شده در مورد کالاهای خارجی نباید بیش از مواردی باشد که در مورد محصولات داخلی مانند اعمال می شود. این اقدامات می تواند شامل هرگونه آیین نامه یا اقدام دولت یا مالیات داخلی و سایر هزینه ها باشد.

1. اگر مالیات بر ارزش افزوده در چین برای تلویزیون های تولید شده به صورت محلی 5 ٪ آگهی والورم باشد اما 10 ٪ ارزش تبلیغاتی را برای کسانی که در آفریقای جنوبی سرچشمه گرفته اند ، نقض تعهد ملی درمانی وجود دارد
2. اگر ترکیه از واردکنندگان برای خرید برنج داخلی به منظور اجازه واردات برنج تحت سهمیه نرخ تعرفه ، نیاز به وارد کردن برنج را دارد ، زیرا برنج خارجی را در مکانی مطلوب کمتر از برنج داخلی قرار می دهد.

دسترسی به بازار: تعرفه ها

تعرفه ها به طور سنتی مورد استفاده گسترده ترین ابزار محافظت از بازار داخلی و منبع مهمی از درآمد برای دولت ها بوده اند. به لطف مذاکرات GATT طی دهه ها ، نرخ تعرفه از 40 ٪ میانگین نرخ در سال 1947 به میانگین نرخ کاربردی در سال 2013 کاهش یافته است. و از آنجا که تأسیس WTO در تعرفه های متوسط 15 ٪ کاهش یافته است.

قوانین WTO از طرف اعضا نیاز دارد تا به تجارت سایر اعضاء تعرفه های بالاتر از مواردی که در برنامه های امتیاز خود برای کالاها پیش بینی شده است ، تحمیل کنند. برنامه کالاهای اعضا وسیله ای قانونی است که با استفاده از آن تعهدات تعرفه ثبت می شود. آنها به ضمیمه و بخشی جدایی ناپذیر از پیمان WTO می پردازند. برای کالاها ، برنامه امتیازات شامل اطلاعات زیر است:

• شماره مورد تعرفه
• شرح محصول
• میزان وظیفه
• امتیاز فعلی تأسیس شده است
• حقوق مذاکره اولیه (یا "INR" ، مانند تأمین کنندگان اصلی محصول)
• امتیاز برای اولین بار در یک برنامه GATT گنجانیده شده است
• INR در موارد قبلی
• سایر وظایف و اتهامات
• برای محصولات کشاورزی نیز ممکن است حفاظت ویژه ای تعریف شود

نمونه ای از برنامه امتیازات در زیر آورده شده است:

(از برنامه کالاهای قزاقستان ، منبع: www. wto. org)

به کلیه اطلاعات تعرفه اعضای WTO می توانید از طریق تسهیلات بارگیری تعرفه دسترسی پیدا کنید ، برای دسترسی به آن بر روی تصویر زیر کلیک کنید:

بیشترین استفاده از انواع وظایف گمرک عبارتند از:

• وظایف تبلیغاتی Valorem: به عنوان مثال5 ٪ از ارزش ارزیابی شده
• وظایف خاص: به عنوان مثال5 دلار در کیلوگرم
• وظایف مرکب: به عنوان مثال10 دلار در کیلوگرم + 5 ٪

هنگامی که تعرفه ای برای یک محصول خاص محدود شود ، عضو WTO موظف است وظایف گمرکی را بیش از نرخ محدود اعمال نکند. در غیر این صورت ، عضو تعهدات خود را نقض می کند. دو مورد به عنوان مثال ارائه می شود:

مورد 1: تعرفه به کالاهای خاص اتحادیه اروپا

اتحادیه اروپا ("اتحادیه اروپا") ادعا كرد كه روسیه مطابق با اتصالات خود عمل نمی كند. به ویژه ، این استدلال می کند که برای کالاهای خاصی مانند یخچال ، روغن نخل یا انواع مختلف محصولات کاغذی ، روسیه وظایف گمرکی را که بیش از نرخ های محدود بود ، شارژ می کرد. در همه موارد ، این هیئت تخلف از تعهدات روسیه را تعیین می کرد.

مورد 2: درمان تعرفه برخی از محصولات فناوری اطلاعات ("IT")

اتحادیه اروپا در توافق نامه فناوری اطلاعات WTO ("ITA") طرف است و به همین ترتیب هیچ وظیفه گمرکی در مورد واردات از محصولات IT تحت پوشش آن توافق نامه اعمال نمی کند. با توسعه فناوری ، محصولات جدید در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 در بازار ظاهر شدند. اتحادیه اروپا با طبقه بندی برخی از این محصولات جدید تحت عنوان های نامگذاری ترکیبی اتحادیه اروپا مشمول وظایف گمرکی ، اتحادیه اروپا را به آنها داد که درمان عاری از وظیفه را که تحت ITA در نظر گرفته شده است ، به آنها گسترش نداد. این پانل دریافت که برخی از جعبه های تنظیم شده ، دستگاه های دیجیتال چند منظوره و دستگاه های نمایشگر پانل مسطح محصولاتی بودند که توسط ITA پوشانده شده بودند و از این رو اتحادیه اروپا ، با شارژ وظایف گمرکی برای واردات از آن محصولات ، در نقض تعهدات WTO بود.

استثنائاتی از قانون فوق وجود دارد. وظایف گمرکی اعمال شده ممکن است بالاتر از نرخ های محدود مربوطه باشد ، به عنوان مثال ، به عنوان مثال ، از اقدامات دفاع تجاری (ضد دامپینگ ، ضد حمله یا حفاظت).

فرض کنید آذربایجان وظایف واردات شیر را با 10 ٪ به هم متصل می کند. در صورت ورود به WTO ، تولید کنندگان داخلی آن به دلیل شیر وارداتی دچار آسیب دیدگی می شوند ، جمهوری آذربایجان می تواند تحقیقات ضد دامپینگ را آغاز کند تا مشخص کند آیا چنین وارداتی با قیمت های ریخته شده ساخته می شود و در نتیجه باعث آسیب به تولید کنندگان داخلی شیر می شود. علاوه بر این فرض کنید که حاشیه ای از دامپینگ 50 ٪ یافت می شود و تمام الزامات دیگر برآورده می شود. در این حالت ، یک اندازه گیری ضد دامپینگ 50 ٪ می تواند تحمیل شود. از لحظه ورود به این اقدام ، واردکنندگان باید به مبلغ 60 ٪ وظایف خود را بپردازند (وظیفه عادی 10 ٪ به علاوه وظیفه ضد دامپینگ 50 ٪)

تعرفه های محدود ممکن است از طریق روشی که در GATT ایجاد شده است افزایش یابد. این روش در بسیاری از موارد ، به عنوان مثال توسط اتحادیه اروپا استفاده شده است. در این مورد ، با این حال ، جبران خسارت به اعضای منفی تحت تأثیر افزایش تعرفه ها اعطا می شود.

تعرفه های پایین تر از نرخ محدود ممکن است در هر زمان به صورت MFN اعمال شود. به عنوان مثال ، یک عضو WTO می تواند تعرفه خود را با 25 ٪ (سقف) وصل کند و تعرفه را به هر حال زیر آن اعمال کند (به عنوان مثال ، 10 ٪). در هر لحظه ، می تواند نرخ اعمال شده خود را به هر سطحی که بیش از 25 ٪ نباشد ، بالا ببرد.

تعهد عدم تجاوز از نرخ محدود در جایی که عضو WTO در رابطه با یک خط تعرفه معین تعهدات تعرفه ای را انجام نداده باشد ، اعمال نمی شود. در این حالت ، عضو می تواند هرگونه تعرفه را برای واردات محصولاتی که در زیر آن خط تعرفه قرار دارند ، اعمال کند.

مقررات مربوط به اتصالات تعرفه بر حق عضو WTO برای ارائه تعرفه های ترجیحی برای یک یا چند کشور تحت تنظیمات اولویت های یک جانبه تعرفه ، مانند سیستم عمومی ترجیحات ، یا تحت توافق نامه تجارت آزاد یا اتحادیه های گمرکی تأثیر نمی گذارد.

دسترسی به بازار: ممنوعیت محدودیت های کمی

محدودیت های کمی - مانند سهمیه یا ممنوعیت - نسبت به تعرفه ها تحریف کننده تر هستند زیرا از بازار داخلی حمایت بیشتری می کنند. در حالی که تعرفه ها ممکن است دلسرد کننده باشد ، محدودیت های کمی از آنجا که مانع از ورود کالاهای خارجی به بازار می شوند ، ممنوع است. به همین دلیل ، ممنوعیت محدودیت های کمی یکی از اصول اساسی WTO است.

کلیه ممنوعیت ها یا محدودیت ها ، به غیر از وظایف ، مالیات یا سایر هزینه ها ، توسط یک عضو WTO در مورد واردات یا صادرات کالاها اعمال یا نگهداری می شود ، که می تواند از طریق سهمیه ، ممنوعیت ، رویه صدور مجوز واردات یا صادرات یا اقدامات دیگر در نظر گرفته شود. محدودیت های کمی و بنابراین ممنوع است. در جدول زیر طیف گسترده ای از اقدامات ارائه شده است که پانل ها و بدن استیناف نشان داده اند که محدودیت های کمی را تشکیل می دهند:

به طور خلاصه ، محدودیت ها ممکن است اشکال مختلفی داشته باشند و همه مشمول ممنوعیت هستند. توافق نامه های WTO نه تنها محدودیت های کمی که در چارچوب هنجاری بیان شده است بلکه مواردی را که در عمل "در عمل" اعمال می شود ، منع می کنند.

توجه داشته باشید که در حالی که به طور کلی وظایف ، مالیات یا هزینه های دیگر ممکن است توسط یک عضو WTO در مورد واردات یا صادرات کالاها اعمال یا نگهداری شود ، کشورهای پیوسته ممکن است تعهداتی را برای تأثیر محدود کردن یا ممنوعیت حق استفاده از آن اقدامات پس از عضویت در WTO انجام دهند. بشرچین ، روسیه و قزاقستان نمونه هایی از چنین کشورهایی هستند. در صورت نقض ، این تعهدات قبل از مکانیسم حل و فصل اختلافات WTO قابل اجرا است. به عنوان مثال ، در WT/DS394/R ، WT/DS395/R ، WT/DS398/R ، چین - مواد اولیه این پانل تصمیم گرفت که وظایف صادراتی که بر روی مواد خاص متهم شده است ، نقض برنامه تعهدات چین بوده است.

پنج استثنا در ممنوعیت محدودیت های کمی

به عنوان اولین استثناء برای قانون ، اعضا مجاز به حفظ محدودیت های کمی در شرایط خاص هستند. همان شرط GATT که چنین محدودیت هایی را تحت الشعاع قرار می دهد ، موارد مختلفی را ارائه می دهد که در آنها مجاز است ، به عنوان مثالممنوعیت های موقت صادرات یا محدودیت ها برای جلوگیری از کمبودهای اساسی مواد غذایی ضروری.

دوم ، محدودیت های کمی مجاز به اعمال در موارد خاص است ، به عنوان مثالیک اندازه گیری حفاظت می تواند به شکل محدودیت کمی باشد. بند "مانده پرداخت" GATT همچنین می تواند شکل محدودیت کمی را اتخاذ کند.

سوم ، استثنائات عمومی و استثناء امنیتی همچنین می تواند تصویب اقدامی را که نقض مقررات محدودیت های کمی است ، توجیه کند. بیشتر بخوانید

در بیشتر موارد ، اعضا سعی می کنند یک اقدام غیرقانونی را در یک استثناء کلی توجیه کنند. غالباً ، دفاع ها رد می شوند زیرا الزامات استفاده از استثنائات برآورده نمی شود. دو مثال در زیر آورده شده است:

مورد 1: میگوها

ایالات متحده واردات محصولات میگو و میگو را که توسط کشتی های کشورهای خارجی برداشت شده بود ، ممنوع اعلام کرد ، جایی که کشورهای صادرکننده توسط مقامات آمریکایی تأیید نشده بودند ، به عنوان استفاده از روش هایی که منجر به کشتار حادثه لاک پشت های دریایی در سطوح معینی نمی شود. نهاد حل و فصل اختلافات نشان داد كه این ممنوعیت نقض ماده XI GATT است و تحت استثناء عمومی توجیه نشده است. پس از این تصمیم ، ایالات متحده تغییراتی در این قانون ایجاد کرد و به اعمال این ممنوعیت ادامه داد. در گزارش پانل ماده 21. 5 ، پانل نتیجه گرفت که اقدامات اصلاح شده مطابق با الزامات استثناء در فرسودگی منابع طبیعی است. از این رو ، ممنوعیت واردات توجیه شد.

مورد 2: لاستیک های دوباره درمان شده

برزیل تعدادی از اقدامات را که به نظر می رسد محدودیت کمی ممنوع است ، اعمال کرد. توجیه این اقدام ، بر اساس لزوم محافظت از سلامت انسان ، رد شد زیرا برزیل اجازه واردات لاستیک های مجدداً از اعضای دیگر Mercosur را می داد. برای اجرای حكم نهاد حل و فصل اختلاف ، برزیل اعمال ممنوعیت واردات لاستیک های مجدداً برای همه كشورها ، از جمله آن بخش از Mercosur را گسترش داد. از آنجا که این اقدام برای محافظت از سلامت انسان مجاز بود و جنبه مشکل ساز آن-طرف تبعیض آمیز-برداشته شد ، این اقدام احتمالاً اکنون سازگار با WTO است.

چهارم ، هر اقدامی که از چشم پوشی از ماده IX بهره مند می شود: 3 توافق نامه WTO. به عنوان مثال ، چشم پوشی با توجه به طرح صدور گواهینامه فرآیند کیمبرلی برای الماس های خشن تصویب شد.

سرانجام ، یک توافق نامه بین المللی می تواند نیاز به اعمال محدودیت های کمی داشته باشد و در چنین حالتی ، اعضا مجاز هستند مطابق با آن توافق نامه عمل کنند. کنوانسیون CITES یا پروتکل مونترال روی موادی که لایه ازن را تخلیه می کنند ، فقط دو نمونه هستند.

الزامات شفافیت

WTO با توجه به هر محدودیت کمی در محل ، به انتشار و اطلاع رسانی نیاز دارد. اطلاعات مطلع شده در پایگاه داده محدودیت های کمی از WTO موجود است که می توانید با کلیک در اینجا دسترسی پیدا کنید. محدودیت های کمی باید به روش غیر تبعیض آمیز انجام شود.

دسترسی به بازار: سهمیه نرخ تعرفه

به عنوان ترکیبی از تعرفه ها و محدودیت های کمی ، سهمیه های تعرفه ("TRQS") حاوی عناصر هر دو است. آنها نتیجه فرآیند "تعرفه" هستند که با هدف از بین بردن یا تبدیل موانع غیر تعرفه ای از جمله محدودیت های کمی به تعرفه ها انجام می شود. اما از آنجا که چنین تبدیل می تواند به نرخ تعرفه غیر منطقی منجر شود ، TRQ ها برای دوره انتقال بهینه بودند.

TRQ ها دو نرخ تعرفه مختلف را ارائه می دهند: تعرفه های پایین تر برای مقدار مشخص در سهمیه (تعرفه به اصطلاح ، درون کوتا) و نرخ بالاتر برای مقادیر خارج از سهمیه (تعرفه خارج از کوتا). به عنوان مثال ، در مقدار سهمیه نمودار زیر 500 واحد است. اگر پس از افتتاح دوره سهمیه ، محصولی که وارد کشور می شود در محدوده 500 واحد باشد ، 10 ٪ وظیفه تعرفه Valorem را پرداخت می کند. اما اگر محصول پس از پر شدن حد سهمیه وارد کشور شود ، بنابراین اگر از سهمیه خارج شود ، 40 ٪ وظیفه تعرفه Valorem را به خود اختصاص می دهد که تفاوت زیادی برای وارد کننده و قیمت محصول ایجاد می کند.

برای اجرای TRQ ها و تخصیص TRQ در بین کشورهای صادرکننده ، اعضای WTO از روشهای مختلفی استفاده می کنند. با این حال ، چنین دولت یا تخصیصی باید از ماهیت غیر تبعیض آمیز برخوردار باشد.

مذاکرات در مورد کاهش سطح بالای تعرفه های خارج از کووتا و اندازه و مصرف سهمیه از دور اروگوئه در حال انجام است.

استثنائات قوانین WTO به اعضای WTO حق می دهد تا از تعهدات خود در WTO عقب نشینی کنند. این به رسمیت شناختن مشروعیت برخی از ارزشهای اجتماعی خاص و نگرانی های امنیت ملی اعضا است. نکته اصلی در استفاده از استثناء ، تعادل ارزش ها و جلوگیری از سوءاستفاده است.

استثنائات عمومی

هدف از داشتن استثنائات کلی این است که اطمینان حاصل شود که تعهدات کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی مانع از تعقیب اهداف سیاسی مشروع نمی شود. این اهداف اصلی در شکل زیر ارائه شده است.

تعیین اهدافی که به دنبال دستیابی به آن است و سطح حفاظتی که می خواهد به دست آورد، انتخاب خود هر عضو سازمان تجارت جهانی است. این استثنائات به اعضا اجازه می دهد تا از اصول WTO عدول کنند، مشروط بر اینکه آنها با شرایط خاصی که در GATT، GATS و TRIPS ذکر شده است مطابقت داشته باشند. آنها در زیر خلاصه شده اند.

به عنوان مثال، در صورت توجیه اقدامی بر اساس حمایت از حیات یا سلامت انسان، حیوان یا گیاه، شرط ضرورت این است که اقدام عضو باید مناسب و متناسب با هدف باشد و بدون این اقدام امکان پذیر نخواهد بود. برای رسیدن به نتیجه مطلوبعلاوه بر این، چنین اقداماتی نباید به صورت خودسرانه و تبعیض آمیز اعمال شود. هدف از این اقدام نباید حمایت از بازار داخلی و محدود کردن جریان تجارت باشد، بلکه باید در واقع دستیابی به آن اهداف سیاستی باشد. دو نمونه از استناد به دفاع را می توان در بالا مشاهده کرد، تحت عنوان دسترسی به بازار: ممنوعیت محدودیت های کمی.

استثنائات امنیتی

از آنجا که امنیت ملی هسته اصلی حاکمیت است، نگرانی های امنیتی بر نگرانی های تجاری برتری دارد. در نتیجه، اعضا می توانند اقدامات محدودکننده تجاری را در صورتی که برای حفاظت از منافع امنیتی ضروری ضروری باشد، همانطور که در GATT، GATS و TRIPS به رسمیت شناخته شده است، اعمال کنند. بر اساس استثناء امنیتی، یک عضو WTO:

• ملزم به ارائه اطلاعاتی نیست که افشای آن را مغایر با منافع امنیتی اساسی خود بداند
• می تواند هر اقدامی را که برای حفاظت از منافع امنیتی اساسی خود ضروری بداند انجام دهد:
  • مربوط به مواد شکافت پذیر یا موادی که از آنها مشتق شده اند
  • مربوط به حمل و نقل اسلحه، یا تردد سایر کالاها و مواد به منظور تأمین یک مؤسسه نظامی
  • در زمان جنگ یا سایر شرایط اضطراری در روابط بین الملل گرفته شده است

  در گذشته ، به عنوان مثال در مورد درگیری های جنگی ، برخی از استثنائات امنیتی وجود داشته است. در زمان های اخیر ، این ماده توسط چندین عضو به منظور توجیه اقدامات یک جانبه و اقدامات متقابل فراخوانی شده است. اختلافات مختلفی به WTO مربوط به اقدامات اعمال شده توسط روسیه و کشورهای خلیج فارس آورده شده است. پیش بینی می شود این چالش ها در وهله اول و در محدوده استثنائات امنیتی ، در مورد توجیه چنین اقداماتی روشن شود.

  

  شفافیت در تجارت بین المللی بسیار مهم است زیرا بدون آگاهی از قوانین و سیاست های یک کشور ، تجارت با آن کشور دشوارتر یا غیرممکن تر می شود. با ایجاد قوانین تجارت تا حد امکان روشن و در دسترس ، شفافیت باعث ایجاد امنیت و پیش بینی روابط تجاری می شود ، اعتماد به نفس متقابل را بهبود می بخشد و به کاهش موانع تجاری کمک می کند. در کشورهایی که از رویکرد شفاف برای تصمیم گیری استفاده می کنند ، کلیه افراد ذینفع می توانند در تدوین چارچوب نظارتی شرکت کنند. افتتاح تصمیم گیری و در نظر گرفتن دیدگاه همه طرفین به جلوگیری از موانع غیر ضروری برای تجارت کمک می کند.

  تقریباً در کلیه توافق نامه های WTO مقررات شفافیت وجود دارد. این موارد شامل مقررات مربوط به انتشار ، اطلاع رسانی ، حق بررسی و اظهار نظر و غیره است. WTO همچنین نظارت منظم از سیاست های تجاری اعضا را از طریق مکانیسم بررسی سیاست تجارت انجام می دهد و شفافیت را در داخل و در سطح چند جانبه تشویق می کند. بیشتر بخوانید

  تعهدات انتشار

  توافق نامه های WTO اعضا را ملزم به انتشار یا در دسترس عموم کلیه مقررات مربوط به تجارت قبل از درخواست می کند. کلیه قوانین ، مقررات ، تصمیمات قضایی و احکام اداری درخواست عمومی به سرعت به گونه ای منتشر می شود که معامله گران را قادر می سازد با آنها آشنا شوند. قبل از انتشار ، هیچ وظیفه یا الزامات سنگین دیگری نمی تواند اعمال شود.

  نمونه هایی از نقض الزامات انتشار

  در یک مورد که توسط WTO مورد بررسی قرار گرفت ، چین نتوانست مبلغ سهمیه صادرات را برای روی منتشر کند. این هیئت نتیجه گرفت که با این کار ، چین تعهد شفافیت توافق نامه GATT را نقض کرد.

  در یک اختلاف دیگر ، عدم موفقیت جمهوری دومینیکن در انتشار نظرسنجی های قیمت متوسط از سیگارهای مورد استفاده برای تعیین پایه مالیات برای استفاده از مالیات مصرف بر روی سیگار نیز غیرقانونی است.

  تعهدات اعلان

  انتشار یا ایجاد اطلاعات مربوط به تجارت در دسترس عمومی کافی نیست. اعضا همچنین موظفند قوانین و مقررات خود را به WTO اطلاع دهند. اعلان ها شفافیت را تقویت می کنند و به همه اعضای WTO اجازه می دهند تا در مورد سیاست های مربوط به تجارت سایر اعضا مطلع شوند. اعلان ها در اجساد WTO بررسی می شوند. آنها به طور مرتب برای بررسی اعلان ها و انطباق آن ملاقات می کنند. اعضا مجاز به ارائه سؤالاتی در مورد اطلاعات مطلع شده و اعضای دریافت کننده آنها هستند ، باید پاسخ هایی را در مهلت تعیین شده ارائه دهند.

  اعلان ها به ویژه در چارچوب برخی از توافق نامه ها از جمله موارد مربوط به اقدامات بهداشتی و فیتوزاسیون و موانع فنی برای تجارت مهم هستند. حدود 15805 اقدامات تجاری به کمیته SPS اطلاع داده شده است ، در حالی که 24464 اعلان منظم به کمیته TBT ارسال شده است. هر دو حوزه سیستم های مدیریت اطلاعات جداگانه ای ایجاد کرده اند که امکان تحقیقات در مورد اعلان ها و اسناد مرتبط با منطقه را فراهم می کند:

  

  (برای دسترسی به سیستم مدیریت اطلاعات SPS بر روی تصویر کلیک کنید)

  سیستم مدیریت اطلاعات TBT در دسترس است: tbtims. wto. org توافق نامه های WTO در مورد اقدامات بهداشتی و فیتوسیتی و موانع فنی برای تجارت همچنین خواستار ایجاد نکات استعلام برای پاسخ به درخواست های اعضای دیگر است که همچنین عناصر شفافیت هستند.

  مکانیسم شفافیت برای توافق نامه های تجاری منطقه ای

  در سال 2006 ، یک مکانیسم شفافیت جدید برای کلیه توافق نامه های تجارت منطقه ای ("RTA") در جریان مذاکرات دور دوحه در مورد RTA ها تأسیس شد. این کار به صورت موقت تا رسیدن به توافق نهایی در مورد RTAS عمل می کند. هدف این است که یک سیستم اطلاعاتی RTA ارائه شود که اطلاعات واقعی و تحلیلی را در RTA ها ذخیره ، حفظ ، تجزیه و تحلیل و پخش کند. این شفافیت و دسترسی به اطلاعات در RTA را افزایش می دهد و شاخص های آماری را برای تجزیه و تحلیل RTA در زمانی که نتیجه گیری RTA به اوج رسیده است ، فراهم می کند. مذاکرات جدید در مورد RTA ها ، امضای و تصویب RTA ها ، هرگونه تغییر در عملکرد RTA و پایان اجرای RTA به دبیرخانه WTO اطلاع داده می شود. اعلان ها به صورت الکترونیکی تشویق می شوند. اطلاعات مربوط به کلیه RTA های مطلع (از جمله برخی از مواردی که آذربایجان در آن طرف است) را می توان در این پایگاه داده یافت.